Civitascope / Életkörülmények
English

Akik nem tudják kifűteni az otthonukat

Téma: Életkörülmények

Görögországban az emberek 18,1%-a nem tudja anyagi okból megfelelően kifűteni az otthonát, Finnországban 2,6%-a.

2025-ben az EU-ban az emberek 8,8%-a élt olyan háztartásban, amely nem tudta megfizetni az otthon megfelelő fűtését. Ezt a háztartások maguk mondják meg egy felmérésben.

Az adatok időszaka:
2025.
Mire vonatkozik:
a felvétel idejére.
Új adat:
évente.
Az adatkészlet frissítése:
2026. október 20.

27 / 27 EU-ország a rangsorban

A rangsor

2025-ben az otthonukat anyagi okból megfelelően kifűteni nem tudók aránya Finnországban volt a legalacsonyabb, 2,6%, és Görögországban a legmagasabb, 18,1%.

Otthonukat anyagi okból megfelelően kifűteni nem tudók aránya, %

2025
05101520%
1. hely: Görögország, 18,1 %
2. hely: Litvánia, 16,7 %
3. hely: Bulgária, 16,1 %
4. hely: Spanyolország, 15,9 %
5. hely: Portugália, 15,6 %
6. hely: Románia, 11,9 %
7. hely: Franciaország, 11,5 %
8. hely: Ciprus, 11,3 %
9. hely: Olaszország, 8,6 %
10. hely: Szlovákia, 8,1 %
11. hely: Málta, 7,6 %
12. hely: Hollandia, 6,6 %
13. hely: Magyarország, 5,8 %
14. hely: Németország, 5,7 %
15. hely: Svédország, 4,7 %
16. hely: Dánia, 4,5 %
16. hely: Írország, 4,5 %
18. hely: Lettország, 4,3 %
19. hely: Belgium, 4,2 %
19. hely: Horvátország, 4,2 %
21. hely: Csehország, 4,1 %
22. hely: Ausztria, 4,0 %
23. hely: Szlovénia, 3,6 %
24. hely: Luxemburg, 3,5 %
25. hely: Lengyelország, 3,2 %
26. hely: Észtország, 3,1 %
27. hely: Finnország, 2,6 %
Olvasási útmutató: az oszlopok nulláról indulnak. Minden ország szerepel, amelyről van adat, a legmagasabbtól a legalacsonyabbig rangsorolva.Forrás: Eurostat, Az otthon megfelelő melegen tartásának képtelensége (ilc_mdes01).Grafikon: Civitascope (civitascope.eu) · CC BY 4.0Kép letöltése ·

Szegénységi kockázat és hideg otthon

A nem szegénységi kockázatban élők körében kisebb volt a különbség. Horvátországban és Lettországban volt a legalacsonyabb, 1,8%, Görögországban a legmagasabb, 13,7%. A különbség 11,9 százalékpont volt.

A szegénységi kockázatban élők körében nagyobb volt a különbség. Észtországban volt a legalacsonyabb, 5,7%, Görögországban a legmagasabb, 36,1%. A különbség 30,4 százalékpont volt.

Otthonukat anyagi okból megfelelően kifűteni nem tudók aránya: nem szegénységi kockázatban élők és szegénységi kockázatban élők, %

2025
Nem szegénységi kockázatban élőkSzegénységi kockázatban élőkSzegénységi kockázatban élők − nem szegénységi kockázatban élőkKülönbség
0102030%
1. hely: Görögország, Nem szegénységi kockázatban élők: 13,7 %, Szegénységi kockázatban élők: 36,1 %, Szegénységi kockázatban élők − nem szegénységi kockázatban élők: +22,4
2. hely: Ciprus, Nem szegénységi kockázatban élők: 7,2 %, Szegénységi kockázatban élők: 34,6 %, Szegénységi kockázatban élők − nem szegénységi kockázatban élők: +27,4
3. hely: Bulgária, Nem szegénységi kockázatban élők: 11,5 %, Szegénységi kockázatban élők: 33,1 %, Szegénységi kockázatban élők − nem szegénységi kockázatban élők: +21,6
4. hely: Litvánia, Nem szegénységi kockázatban élők: 12,4 %, Szegénységi kockázatban élők: 31,6 %, Szegénységi kockázatban élők − nem szegénységi kockázatban élők: +19,2
5. hely: Portugália, Nem szegénységi kockázatban élők: 12,8 %, Szegénységi kockázatban élők: 30,6 %, Szegénységi kockázatban élők − nem szegénységi kockázatban élők: +17,8
6. hely: Spanyolország, Nem szegénységi kockázatban élők: 12,9 %, Szegénységi kockázatban élők: 28,3 %, Szegénységi kockázatban élők − nem szegénységi kockázatban élők: +15,4
7. hely: Szlovákia, Nem szegénységi kockázatban élők: 5,5 %, Szegénységi kockázatban élők: 27,0 %, Szegénységi kockázatban élők − nem szegénységi kockázatban élők: +21,5
8. hely: Franciaország, Nem szegénységi kockázatban élők: 9,2 %, Szegénységi kockázatban élők: 23,5 %, Szegénységi kockázatban élők − nem szegénységi kockázatban élők: +14,3
9. hely: Románia, Nem szegénységi kockázatban élők: 9,7 %, Szegénységi kockázatban élők: 21,4 %, Szegénységi kockázatban élők − nem szegénységi kockázatban élők: +11,7
10. hely: Hollandia, Nem szegénységi kockázatban élők: 4,4 %, Szegénységi kockázatban élők: 21,3 %, Szegénységi kockázatban élők − nem szegénységi kockázatban élők: +16,9
11. hely: Olaszország, Nem szegénységi kockázatban élők: 5,8 %, Szegénységi kockázatban élők: 20,9 %, Szegénységi kockázatban élők − nem szegénységi kockázatban élők: +15,1
12. hely: Magyarország, Nem szegénységi kockázatban élők: 4,0 %, Szegénységi kockázatban élők: 16,8 %, Szegénységi kockázatban élők − nem szegénységi kockázatban élők: +12,8
13. hely: Horvátország, Nem szegénységi kockázatban élők: 1,8 %, Szegénységi kockázatban élők: 13,7 %, Szegénységi kockázatban élők − nem szegénységi kockázatban élők: +11,9
14. hely: Belgium, Nem szegénységi kockázatban élők: 3,1 %, Szegénységi kockázatban élők: 13,2 %, Szegénységi kockázatban élők − nem szegénységi kockázatban élők: +10,1
15. hely: Csehország, Nem szegénységi kockázatban élők: 3,1 %, Szegénységi kockázatban élők: 12,8 %, Szegénységi kockázatban élők − nem szegénységi kockázatban élők: +9,7
15. hely: Lettország, Nem szegénységi kockázatban élők: 1,8 %, Szegénységi kockázatban élők: 12,8 %, Szegénységi kockázatban élők − nem szegénységi kockázatban élők: +11,0
17. hely: Németország, Nem szegénységi kockázatban élők: 4,4 %, Szegénységi kockázatban élők: 12,6 %, Szegénységi kockázatban élők − nem szegénységi kockázatban élők: +8,2
18. hely: Dánia, Nem szegénységi kockázatban élők: 3,5 %, Szegénységi kockázatban élők: 11,7 %, Szegénységi kockázatban élők − nem szegénységi kockázatban élők: +8,2
19. hely: Málta, Nem szegénységi kockázatban élők: 6,9 %, Szegénységi kockázatban élők: 10,9 %, Szegénységi kockázatban élők − nem szegénységi kockázatban élők: +4,0
20. hely: Írország, Nem szegénységi kockázatban élők: 3,5 %, Szegénységi kockázatban élők: 10,7 %, Szegénységi kockázatban élők − nem szegénységi kockázatban élők: +7,2
21. hely: Svédország, Nem szegénységi kockázatban élők: 3,7 %, Szegénységi kockázatban élők: 10,1 %, Szegénységi kockázatban élők − nem szegénységi kockázatban élők: +6,4
22. hely: Szlovénia, Nem szegénységi kockázatban élők: 2,5 %, Szegénységi kockázatban élők: 10,0 %, Szegénységi kockázatban élők − nem szegénységi kockázatban élők: +7,5
23. hely: Ausztria, Nem szegénységi kockázatban élők: 3,1 %, Szegénységi kockázatban élők: 9,0 %, Szegénységi kockázatban élők − nem szegénységi kockázatban élők: +5,9
24. hely: Luxemburg, Nem szegénységi kockázatban élők: 2,7 %, Szegénységi kockázatban élők: 8,7 %, Szegénységi kockázatban élők − nem szegénységi kockázatban élők: +6,0
25. hely: Lengyelország, Nem szegénységi kockázatban élők: 2,6 %, Szegénységi kockázatban élők: 7,3 %, Szegénységi kockázatban élők − nem szegénységi kockázatban élők: +4,7
26. hely: Finnország, Nem szegénységi kockázatban élők: 2,1 %, Szegénységi kockázatban élők: 6,1 %, Szegénységi kockázatban élők − nem szegénységi kockázatban élők: +4,0
27. hely: Észtország, Nem szegénységi kockázatban élők: 2,5 %, Szegénységi kockázatban élők: 5,7 %, Szegénységi kockázatban élők − nem szegénységi kockázatban élők: +3,2
Olvasási útmutató: a kitöltött pont (szegénységi kockázatban élők) és a körvonalas pont (nem szegénységi kockázatban élők) mellett az értékük áll. A jobb oldali oszlop a különbség (szegénységi kockázatban élők − nem szegénységi kockázatban élők). Az országok sorrendje a kitöltött pont szerint.Forrás: Eurostat, Az otthon megfelelő melegen tartásának képtelensége (ilc_mdes01).Grafikon: Civitascope (civitascope.eu) · CC BY 4.0Kép letöltése ·
MindenkiNem szegénységi kockázatban élőkSzegénységi kockázatban élők
Legalacsonyabb2,6%Finnország1,8%Horvátország és Lettország5,7%Észtország
Legmagasabb18,1%Görögország13,7%Görögország36,1%Görögország
Legmagasabb − legalacsonyabb15,5%-pont11,9%-pont30,4%-pont

Mindenki

Legalacsonyabb: 2,6% (Finnország)Legmagasabb: 18,1% (Görögország)Legmagasabb − legalacsonyabb: 15,5%-pont

Nem szegénységi kockázatban élők

Legalacsonyabb: 1,8% (Horvátország és Lettország)Legmagasabb: 13,7% (Görögország)Legmagasabb − legalacsonyabb: 11,9%-pont

Szegénységi kockázatban élők

Legalacsonyabb: 5,7% (Észtország)Legmagasabb: 36,1% (Görögország)Legmagasabb − legalacsonyabb: 30,4%-pont

Egyedül élők és egyszülős családok

Az EU-ban az egyszülős háztartásokban élők 15,0%-a nem tudta anyagi okból megfelelően kifűteni az otthonát, a két felnőttből és két gyerekből álló háztartásokban élők 5,6%-a.

Az otthonukat anyagi okból megfelelően kifűteni nem tudók aránya háztartástípus szerint, %

2025
mindegyedül, 65 alattegyedül, 65+egy szülő gyerekkel2 felnőtt2 felnőtt, 1 gyerek2 felnőtt, 2 gyerek2 felnőtt, 3+ gyerek
EU, mind: 8,8 %,egyedül, 65 alatt: 12,7 %,egyedül, 65+: 11,4 %,egy szülő gyerekkel: 15,0 %,2 felnőtt: 7,1 %,2 felnőtt, 1 gyerek: 6,5 %,2 felnőtt, 2 gyerek: 5,6 %,2 felnőtt, 3+ gyerek: 9,3 %,
1. hely: Görögország, mind: 18,1 %,egyedül, 65 alatt: 25,4 %,egyedül, 65+: 27,1 %,egy szülő gyerekkel: 23,0 %,2 felnőtt: 17,1 %,2 felnőtt, 1 gyerek: 13,6 %,2 felnőtt, 2 gyerek: 13,3 %,2 felnőtt, 3+ gyerek: 22,0 %,
2. hely: Litvánia, mind: 16,7 %,egyedül, 65 alatt: 20,4 %,egyedül, 65+: 29,4 %,egy szülő gyerekkel: 18,3 %,2 felnőtt: 17,9 %,2 felnőtt, 1 gyerek: 7,7 %,2 felnőtt, 2 gyerek: 8,6 %,2 felnőtt, 3+ gyerek: 23,6 %,
3. hely: Bulgária, mind: 16,1 %,egyedül, 65 alatt: 16,6 %,egyedül, 65+: 29,6 %,egy szülő gyerekkel: 20,7 %,2 felnőtt: 16,7 %,2 felnőtt, 1 gyerek: 9,3 %,2 felnőtt, 2 gyerek: 9,7 %,2 felnőtt, 3+ gyerek: 27,3 %,
4. hely: Spanyolország, mind: 15,9 %,egyedül, 65 alatt: 22,3 %,egyedül, 65+: 15,0 %,egy szülő gyerekkel: 23,2 %,2 felnőtt: 13,8 %,2 felnőtt, 1 gyerek: 13,3 %,2 felnőtt, 2 gyerek: 11,2 %,2 felnőtt, 3+ gyerek: 16,4 %,
5. hely: Portugália, mind: 15,6 %,egyedül, 65 alatt: 21,9 %,egyedül, 65+: 26,9 %,egy szülő gyerekkel: 18,6 %,2 felnőtt: 18,5 %,2 felnőtt, 1 gyerek: 8,4 %,2 felnőtt, 2 gyerek: 7,8 %,2 felnőtt, 3+ gyerek: 4,8 %,
6. hely: Románia, mind: 11,9 %,egyedül, 65 alatt: 12,9 %,egyedül, 65+: 17,6 %,egy szülő gyerekkel: 18,8 %,2 felnőtt: 9,8 %,2 felnőtt, 1 gyerek: 9,7 %,2 felnőtt, 2 gyerek: 9,9 %,2 felnőtt, 3+ gyerek: 2,9 %,
7. hely: Franciaország, mind: 11,5 %,egyedül, 65 alatt: 17,1 %,egyedül, 65+: 14,5 %,egy szülő gyerekkel: 22,5 %,2 felnőtt: 8,7 %,2 felnőtt, 1 gyerek: 8,5 %,2 felnőtt, 2 gyerek: 5,4 %,2 felnőtt, 3+ gyerek: 12,8 %,
8. hely: Ciprus, mind: 11,3 %,egyedül, 65 alatt: 13,7 %,egyedül, 65+: 9,7 %,egy szülő gyerekkel: 28,7 %,2 felnőtt: 10,4 %,2 felnőtt, 1 gyerek: 6,3 %,2 felnőtt, 2 gyerek: 7,5 %,2 felnőtt, 3+ gyerek: 17,3 %,
9. hely: Olaszország, mind: 8,6 %,egyedül, 65 alatt: 14,2 %,egyedül, 65+: 11,8 %,egy szülő gyerekkel: 11,4 %,2 felnőtt: 7,3 %,2 felnőtt, 1 gyerek: 5,0 %,2 felnőtt, 2 gyerek: 5,5 %,2 felnőtt, 3+ gyerek: 13,5 %,
10. hely: Szlovákia, mind: 8,1 %,egyedül, 65 alatt: 7,4 %,egyedül, 65+: 10,9 %,egy szülő gyerekkel: 9,3 %,2 felnőtt: 5,6 %,2 felnőtt, 1 gyerek: 2,0 %,2 felnőtt, 2 gyerek: 2,0 %,2 felnőtt, 3+ gyerek: 10,9 %,
11. hely: Málta, mind: 7,6 %,egyedül, 65 alatt: 14,0 %,egyedül, 65+: 5,1 %,egy szülő gyerekkel: 11,5 %,2 felnőtt: 5,8 %,2 felnőtt, 1 gyerek: 2,8 %,2 felnőtt, 2 gyerek: 3,6 %,2 felnőtt, 3+ gyerek: 8,4 %,
12. hely: Hollandia, mind: 6,6 %,egyedül, 65 alatt: 15,4 %,egyedül, 65+: 9,9 %,egy szülő gyerekkel: 20,9 %,2 felnőtt: 5,2 %,2 felnőtt, 1 gyerek: 3,3 %,2 felnőtt, 2 gyerek: 3,8 %,2 felnőtt, 3+ gyerek: 3,6 %,
13. hely: Magyarország, mind: 5,8 %,egyedül, 65 alatt: 7,9 %,egyedül, 65+: 10,0 %,egy szülő gyerekkel: 8,7 %,2 felnőtt: 4,7 %,2 felnőtt, 1 gyerek: 5,1 %,2 felnőtt, 2 gyerek: 2,3 %,2 felnőtt, 3+ gyerek: 6,7 %,
14. hely: Németország, mind: 5,7 %,egyedül, 65 alatt: 8,6 %,egyedül, 65+: 5,0 %,egy szülő gyerekkel: 10,0 %,2 felnőtt: 4,2 %,2 felnőtt, 1 gyerek: 4,8 %,2 felnőtt, 2 gyerek: 5,2 %,2 felnőtt, 3+ gyerek: 7,3 %,
15. hely: Svédország, mind: 4,7 %,egyedül, 65 alatt: 6,2 %,egyedül, 65+: 5,0 %,egy szülő gyerekkel: 7,8 %,2 felnőtt: 2,9 %,2 felnőtt, 1 gyerek: 5,2 %,2 felnőtt, 2 gyerek: 2,7 %,2 felnőtt, 3+ gyerek: 5,3 %,
16. hely: Dánia, mind: 4,5 %,egyedül, 65 alatt: 8,1 %,egyedül, 65+: 4,7 %,egy szülő gyerekkel: 12,2 %,2 felnőtt: 3,3 %,2 felnőtt, 1 gyerek: 2,1 %,2 felnőtt, 2 gyerek: 1,6 %,2 felnőtt, 3+ gyerek: 3,8 %,
16. hely: Írország, mind: 4,5 %,egyedül, 65 alatt: 11,7 %,egyedül, 65+: 6,3 %,egy szülő gyerekkel: 13,1 %,2 felnőtt: 4,8 %,2 felnőtt, 1 gyerek: 4,8 %,2 felnőtt, 2 gyerek: 1,8 %,2 felnőtt, 3+ gyerek: 2,9 %,
18. hely: Lettország, mind: 4,3 %,egyedül, 65 alatt: 8,4 %,egyedül, 65+: 12,1 %,egy szülő gyerekkel: 4,3 %,2 felnőtt: 4,0 %,2 felnőtt, 1 gyerek: 1,6 %,2 felnőtt, 2 gyerek: 2,8 %,2 felnőtt, 3+ gyerek: 3,5 %,
19. hely: Belgium, mind: 4,2 %,egyedül, 65 alatt: 8,5 %,egyedül, 65+: 4,9 %,egy szülő gyerekkel: 8,0 %,2 felnőtt: 1,7 %,2 felnőtt, 1 gyerek: 2,3 %,2 felnőtt, 2 gyerek: 4,0 %,2 felnőtt, 3+ gyerek: 5,0 %,
19. hely: Horvátország, mind: 4,2 %,egyedül, 65 alatt: 8,4 %,egyedül, 65+: 15,3 %,egy szülő gyerekkel: 5,2 %,2 felnőtt: 5,9 %,2 felnőtt, 1 gyerek: 2,8 %,2 felnőtt, 2 gyerek: 1,2 %,2 felnőtt, 3+ gyerek: 2,4 %,
21. hely: Csehország, mind: 4,1 %,egyedül, 65 alatt: 6,0 %,egyedül, 65+: 7,7 %,egy szülő gyerekkel: 7,7 %,2 felnőtt: 3,4 %,2 felnőtt, 1 gyerek: 1,6 %,2 felnőtt, 2 gyerek: 3,6 %,2 felnőtt, 3+ gyerek: 4,1 %,
22. hely: Ausztria, mind: 4,0 %,egyedül, 65 alatt: 6,7 %,egyedül, 65+: 5,1 %,egy szülő gyerekkel: 6,5 %,2 felnőtt: 2,6 %,2 felnőtt, 1 gyerek: 3,5 %,2 felnőtt, 2 gyerek: 2,9 %,2 felnőtt, 3+ gyerek: 6,2 %,
23. hely: Szlovénia, mind: 3,6 %,egyedül, 65 alatt: 7,5 %,egyedül, 65+: 7,1 %,egy szülő gyerekkel: 7,2 %,2 felnőtt: 3,2 %,2 felnőtt, 1 gyerek: 2,9 %,2 felnőtt, 2 gyerek: 1,4 %,2 felnőtt, 3+ gyerek: 3,5 %,
24. hely: Luxemburg, mind: 3,5 %,egyedül, 65 alatt: 3,8 %,egyedül, 65+: 2,1 %,egy szülő gyerekkel: 9,3 %,2 felnőtt: 2,9 %,2 felnőtt, 1 gyerek: 1,6 %,2 felnőtt, 2 gyerek: 3,0 %,2 felnőtt, 3+ gyerek: 3,7 %,
25. hely: Lengyelország, mind: 3,2 %,egyedül, 65 alatt: 6,5 %,egyedül, 65+: 8,1 %,egy szülő gyerekkel: 5,6 %,2 felnőtt: 3,4 %,2 felnőtt, 1 gyerek: 2,1 %,2 felnőtt, 2 gyerek: 2,6 %,2 felnőtt, 3+ gyerek: 2,8 %,
26. hely: Észtország, mind: 3,1 %,egyedül, 65 alatt: 5,2 %,egyedül, 65+: 6,4 %,egy szülő gyerekkel: 6,9 %,2 felnőtt: 2,0 %,2 felnőtt, 1 gyerek: 1,5 %,2 felnőtt, 2 gyerek: 3,2 %,2 felnőtt, 3+ gyerek: 0,9 %,
27. hely: Finnország, mind: 2,6 %,egyedül, 65 alatt: 5,3 %,egyedül, 65+: 3,5 %,egy szülő gyerekkel: 5,0 %,2 felnőtt: 1,3 %,2 felnőtt, 1 gyerek: 0,8 %,2 felnőtt, 2 gyerek: 1,1 %,2 felnőtt, 3+ gyerek: 4,2 %,
mindegyedül, 65 alattegyedül, 65+egy szülő gyerekkel2 felnőtt
EU, mind: 8,8 %,egyedül, 65 alatt: 12,7 %,egyedül, 65+: 11,4 %,egy szülő gyerekkel: 15,0 %,2 felnőtt: 7,1 %,
1. hely: Görögország, mind: 18,1 %,egyedül, 65 alatt: 25,4 %,egyedül, 65+: 27,1 %,egy szülő gyerekkel: 23,0 %,2 felnőtt: 17,1 %,
2. hely: Litvánia, mind: 16,7 %,egyedül, 65 alatt: 20,4 %,egyedül, 65+: 29,4 %,egy szülő gyerekkel: 18,3 %,2 felnőtt: 17,9 %,
3. hely: Bulgária, mind: 16,1 %,egyedül, 65 alatt: 16,6 %,egyedül, 65+: 29,6 %,egy szülő gyerekkel: 20,7 %,2 felnőtt: 16,7 %,
4. hely: Spanyolország, mind: 15,9 %,egyedül, 65 alatt: 22,3 %,egyedül, 65+: 15,0 %,egy szülő gyerekkel: 23,2 %,2 felnőtt: 13,8 %,
5. hely: Portugália, mind: 15,6 %,egyedül, 65 alatt: 21,9 %,egyedül, 65+: 26,9 %,egy szülő gyerekkel: 18,6 %,2 felnőtt: 18,5 %,
6. hely: Románia, mind: 11,9 %,egyedül, 65 alatt: 12,9 %,egyedül, 65+: 17,6 %,egy szülő gyerekkel: 18,8 %,2 felnőtt: 9,8 %,
7. hely: Franciaország, mind: 11,5 %,egyedül, 65 alatt: 17,1 %,egyedül, 65+: 14,5 %,egy szülő gyerekkel: 22,5 %,2 felnőtt: 8,7 %,
8. hely: Ciprus, mind: 11,3 %,egyedül, 65 alatt: 13,7 %,egyedül, 65+: 9,7 %,egy szülő gyerekkel: 28,7 %,2 felnőtt: 10,4 %,
9. hely: Olaszország, mind: 8,6 %,egyedül, 65 alatt: 14,2 %,egyedül, 65+: 11,8 %,egy szülő gyerekkel: 11,4 %,2 felnőtt: 7,3 %,
10. hely: Szlovákia, mind: 8,1 %,egyedül, 65 alatt: 7,4 %,egyedül, 65+: 10,9 %,egy szülő gyerekkel: 9,3 %,2 felnőtt: 5,6 %,
11. hely: Málta, mind: 7,6 %,egyedül, 65 alatt: 14,0 %,egyedül, 65+: 5,1 %,egy szülő gyerekkel: 11,5 %,2 felnőtt: 5,8 %,
12. hely: Hollandia, mind: 6,6 %,egyedül, 65 alatt: 15,4 %,egyedül, 65+: 9,9 %,egy szülő gyerekkel: 20,9 %,2 felnőtt: 5,2 %,
13. hely: Magyarország, mind: 5,8 %,egyedül, 65 alatt: 7,9 %,egyedül, 65+: 10,0 %,egy szülő gyerekkel: 8,7 %,2 felnőtt: 4,7 %,
14. hely: Németország, mind: 5,7 %,egyedül, 65 alatt: 8,6 %,egyedül, 65+: 5,0 %,egy szülő gyerekkel: 10,0 %,2 felnőtt: 4,2 %,
15. hely: Svédország, mind: 4,7 %,egyedül, 65 alatt: 6,2 %,egyedül, 65+: 5,0 %,egy szülő gyerekkel: 7,8 %,2 felnőtt: 2,9 %,
16. hely: Dánia, mind: 4,5 %,egyedül, 65 alatt: 8,1 %,egyedül, 65+: 4,7 %,egy szülő gyerekkel: 12,2 %,2 felnőtt: 3,3 %,
16. hely: Írország, mind: 4,5 %,egyedül, 65 alatt: 11,7 %,egyedül, 65+: 6,3 %,egy szülő gyerekkel: 13,1 %,2 felnőtt: 4,8 %,
18. hely: Lettország, mind: 4,3 %,egyedül, 65 alatt: 8,4 %,egyedül, 65+: 12,1 %,egy szülő gyerekkel: 4,3 %,2 felnőtt: 4,0 %,
19. hely: Belgium, mind: 4,2 %,egyedül, 65 alatt: 8,5 %,egyedül, 65+: 4,9 %,egy szülő gyerekkel: 8,0 %,2 felnőtt: 1,7 %,
19. hely: Horvátország, mind: 4,2 %,egyedül, 65 alatt: 8,4 %,egyedül, 65+: 15,3 %,egy szülő gyerekkel: 5,2 %,2 felnőtt: 5,9 %,
21. hely: Csehország, mind: 4,1 %,egyedül, 65 alatt: 6,0 %,egyedül, 65+: 7,7 %,egy szülő gyerekkel: 7,7 %,2 felnőtt: 3,4 %,
22. hely: Ausztria, mind: 4,0 %,egyedül, 65 alatt: 6,7 %,egyedül, 65+: 5,1 %,egy szülő gyerekkel: 6,5 %,2 felnőtt: 2,6 %,
23. hely: Szlovénia, mind: 3,6 %,egyedül, 65 alatt: 7,5 %,egyedül, 65+: 7,1 %,egy szülő gyerekkel: 7,2 %,2 felnőtt: 3,2 %,
24. hely: Luxemburg, mind: 3,5 %,egyedül, 65 alatt: 3,8 %,egyedül, 65+: 2,1 %,egy szülő gyerekkel: 9,3 %,2 felnőtt: 2,9 %,
25. hely: Lengyelország, mind: 3,2 %,egyedül, 65 alatt: 6,5 %,egyedül, 65+: 8,1 %,egy szülő gyerekkel: 5,6 %,2 felnőtt: 3,4 %,
26. hely: Észtország, mind: 3,1 %,egyedül, 65 alatt: 5,2 %,egyedül, 65+: 6,4 %,egy szülő gyerekkel: 6,9 %,2 felnőtt: 2,0 %,
27. hely: Finnország, mind: 2,6 %,egyedül, 65 alatt: 5,3 %,egyedül, 65+: 3,5 %,egy szülő gyerekkel: 5,0 %,2 felnőtt: 1,3 %,
mind2 felnőtt, 1 gyerek2 felnőtt, 2 gyerek2 felnőtt, 3+ gyerek
EU, mind: 8,8 %,2 felnőtt, 1 gyerek: 6,5 %,2 felnőtt, 2 gyerek: 5,6 %,2 felnőtt, 3+ gyerek: 9,3 %,
1. hely: Görögország, mind: 18,1 %,2 felnőtt, 1 gyerek: 13,6 %,2 felnőtt, 2 gyerek: 13,3 %,2 felnőtt, 3+ gyerek: 22,0 %,
2. hely: Litvánia, mind: 16,7 %,2 felnőtt, 1 gyerek: 7,7 %,2 felnőtt, 2 gyerek: 8,6 %,2 felnőtt, 3+ gyerek: 23,6 %,
3. hely: Bulgária, mind: 16,1 %,2 felnőtt, 1 gyerek: 9,3 %,2 felnőtt, 2 gyerek: 9,7 %,2 felnőtt, 3+ gyerek: 27,3 %,
4. hely: Spanyolország, mind: 15,9 %,2 felnőtt, 1 gyerek: 13,3 %,2 felnőtt, 2 gyerek: 11,2 %,2 felnőtt, 3+ gyerek: 16,4 %,
5. hely: Portugália, mind: 15,6 %,2 felnőtt, 1 gyerek: 8,4 %,2 felnőtt, 2 gyerek: 7,8 %,2 felnőtt, 3+ gyerek: 4,8 %,
6. hely: Románia, mind: 11,9 %,2 felnőtt, 1 gyerek: 9,7 %,2 felnőtt, 2 gyerek: 9,9 %,2 felnőtt, 3+ gyerek: 2,9 %,
7. hely: Franciaország, mind: 11,5 %,2 felnőtt, 1 gyerek: 8,5 %,2 felnőtt, 2 gyerek: 5,4 %,2 felnőtt, 3+ gyerek: 12,8 %,
8. hely: Ciprus, mind: 11,3 %,2 felnőtt, 1 gyerek: 6,3 %,2 felnőtt, 2 gyerek: 7,5 %,2 felnőtt, 3+ gyerek: 17,3 %,
9. hely: Olaszország, mind: 8,6 %,2 felnőtt, 1 gyerek: 5,0 %,2 felnőtt, 2 gyerek: 5,5 %,2 felnőtt, 3+ gyerek: 13,5 %,
10. hely: Szlovákia, mind: 8,1 %,2 felnőtt, 1 gyerek: 2,0 %,2 felnőtt, 2 gyerek: 2,0 %,2 felnőtt, 3+ gyerek: 10,9 %,
11. hely: Málta, mind: 7,6 %,2 felnőtt, 1 gyerek: 2,8 %,2 felnőtt, 2 gyerek: 3,6 %,2 felnőtt, 3+ gyerek: 8,4 %,
12. hely: Hollandia, mind: 6,6 %,2 felnőtt, 1 gyerek: 3,3 %,2 felnőtt, 2 gyerek: 3,8 %,2 felnőtt, 3+ gyerek: 3,6 %,
13. hely: Magyarország, mind: 5,8 %,2 felnőtt, 1 gyerek: 5,1 %,2 felnőtt, 2 gyerek: 2,3 %,2 felnőtt, 3+ gyerek: 6,7 %,
14. hely: Németország, mind: 5,7 %,2 felnőtt, 1 gyerek: 4,8 %,2 felnőtt, 2 gyerek: 5,2 %,2 felnőtt, 3+ gyerek: 7,3 %,
15. hely: Svédország, mind: 4,7 %,2 felnőtt, 1 gyerek: 5,2 %,2 felnőtt, 2 gyerek: 2,7 %,2 felnőtt, 3+ gyerek: 5,3 %,
16. hely: Dánia, mind: 4,5 %,2 felnőtt, 1 gyerek: 2,1 %,2 felnőtt, 2 gyerek: 1,6 %,2 felnőtt, 3+ gyerek: 3,8 %,
16. hely: Írország, mind: 4,5 %,2 felnőtt, 1 gyerek: 4,8 %,2 felnőtt, 2 gyerek: 1,8 %,2 felnőtt, 3+ gyerek: 2,9 %,
18. hely: Lettország, mind: 4,3 %,2 felnőtt, 1 gyerek: 1,6 %,2 felnőtt, 2 gyerek: 2,8 %,2 felnőtt, 3+ gyerek: 3,5 %,
19. hely: Belgium, mind: 4,2 %,2 felnőtt, 1 gyerek: 2,3 %,2 felnőtt, 2 gyerek: 4,0 %,2 felnőtt, 3+ gyerek: 5,0 %,
19. hely: Horvátország, mind: 4,2 %,2 felnőtt, 1 gyerek: 2,8 %,2 felnőtt, 2 gyerek: 1,2 %,2 felnőtt, 3+ gyerek: 2,4 %,
21. hely: Csehország, mind: 4,1 %,2 felnőtt, 1 gyerek: 1,6 %,2 felnőtt, 2 gyerek: 3,6 %,2 felnőtt, 3+ gyerek: 4,1 %,
22. hely: Ausztria, mind: 4,0 %,2 felnőtt, 1 gyerek: 3,5 %,2 felnőtt, 2 gyerek: 2,9 %,2 felnőtt, 3+ gyerek: 6,2 %,
23. hely: Szlovénia, mind: 3,6 %,2 felnőtt, 1 gyerek: 2,9 %,2 felnőtt, 2 gyerek: 1,4 %,2 felnőtt, 3+ gyerek: 3,5 %,
24. hely: Luxemburg, mind: 3,5 %,2 felnőtt, 1 gyerek: 1,6 %,2 felnőtt, 2 gyerek: 3,0 %,2 felnőtt, 3+ gyerek: 3,7 %,
25. hely: Lengyelország, mind: 3,2 %,2 felnőtt, 1 gyerek: 2,1 %,2 felnőtt, 2 gyerek: 2,6 %,2 felnőtt, 3+ gyerek: 2,8 %,
26. hely: Észtország, mind: 3,1 %,2 felnőtt, 1 gyerek: 1,5 %,2 felnőtt, 2 gyerek: 3,2 %,2 felnőtt, 3+ gyerek: 0,9 %,
27. hely: Finnország, mind: 2,6 %,2 felnőtt, 1 gyerek: 0,8 %,2 felnőtt, 2 gyerek: 1,1 %,2 felnőtt, 3+ gyerek: 4,2 %,
Olvasási útmutató: soronként egy ország, oszloponként egy csoport, minden érték a cellájában. Minél erősebb a szín, annál nagyobb az érték. Az országok sorrendje a „mind” oszlop szerint.Forrás: Eurostat, Az otthon megfelelő melegen tartásának képtelensége (ilc_mdes01).Grafikon: Civitascope (civitascope.eu) · CC BY 4.0Kép letöltése ·

Magyarország közelebbről

Magyarországon az egyszülős háztartásokban élők 8,7%-a nem tudta anyagi okból megfelelően kifűteni az otthonát, az EU-ban 15,0%-uk. A szegénységi kockázatban élők 16,8%-a, a nem szegénységi kockázatban élők 4,0%-a volt ebben a helyzetben.

Otthonukat anyagi okból megfelelően kifűteni nem tudók aránya: Magyarország és az EU, háztartástípus és szegénységi kockázat szerint, %

2025
Háztartástípus
egyedül, 65 alatt, Magyarország: 7,9 %, EU: 12,7 %.
egyedül, 65+, Magyarország: 10,0 %, EU: 11,4 %.
egy szülő gyerekkel, Magyarország: 8,7 %, EU: 15,0 %.
2 felnőtt, Magyarország: 4,7 %, EU: 7,1 %.
2 felnőtt, 1 gyerek, Magyarország: 5,1 %, EU: 6,5 %.
2 felnőtt, 2 gyerek, Magyarország: 2,3 %, EU: 5,6 %.
2 felnőtt, 3+ gyerek, Magyarország: 6,7 %, EU: 9,3 %.
Szegénységi kockázat
szegénységi kockázatban élők, Magyarország: 16,8 %, EU: 19,6 %.
nem szegénységi kockázatban élők, Magyarország: 4,0 %, EU: 6,7 %.
Olvasási útmutató: az oszlop Magyarország, a függőleges jel az EU értéke. Az oszlopok nulláról indulnak. Mindkét érték ott áll a jobb oldali oszlopokban.Forrás: Eurostat, Az otthon megfelelő melegen tartásának képtelensége (ilc_mdes01).Grafikon: Civitascope (civitascope.eu) · CC BY 4.0Kép letöltése ·

Magyarországon 2020-ban az emberek 4,1%-a nem tudta anyagi okból megfelelően kifűteni az otthonát, 2025-ben 5,8%-uk. Az EU-ban 7,5% és 8,8% volt ez az arány.

Otthonukat anyagi okból megfelelően kifűteni nem tudók aránya: Magyarország és az EU, %

2020–2025
Magyarország, évenként: 2020 4,1%, 2021 5,4%, 2022 4,6%, 2023 7,1%, 2024 6,0%, 2025 5,8%. EU, évenként: 2020 7,5%, 2021 6,9%, 2022 9,3%, 2023 10,6%, 2024 9,2%, 2025 8,8%.
Olvasási útmutató: évente egy érték, 2020 és 2025 között. A folytonos vonal Magyarország, a szaggatott az EU. A tengely nem nulláról indul, hogy a változás látszódjon.Forrás: Eurostat, Az otthon megfelelő melegen tartásának képtelensége (ilc_mdes01).Grafikon: Civitascope (civitascope.eu) · CC BY 4.0Kép letöltése ·

Magyarország régiói

2025-ben Magyarország régiói közül Észak-Magyarországon volt a legmagasabb az otthonukat anyagi okból megfelelően kifűteni nem tudók aránya, 12,7%, Közép-Dunántúlon a legalacsonyabb, 1,4%. Az országos érték 5,8%, az uniós 8,8% volt.

Otthonukat anyagi okból megfelelően kifűteni nem tudók aránya régiónként, %

2025 · Magyarország NUTS 2 régiói
Észak-Magyarország: 12,7%; Észak-Alföld: 9,4%; Dél-Alföld: 6,8%; Dél-Dunántúl: 6,7%; Budapest: 4,1%; Nyugat-Dunántúl: 3,0%; Pest: 2,5%; Közép-Dunántúl: 1,4%.
12,79,46,86,74,13,02,51,4
Észak-Magyarország12,7%Magyarország: 5,8% · EU: 8,8%
Észak-Alföld9,4%Magyarország: 5,8% · EU: 8,8%
Dél-Alföld6,8%Magyarország: 5,8% · EU: 8,8%
Dél-Dunántúl6,7%Magyarország: 5,8% · EU: 8,8%
Budapest4,1%Magyarország: 5,8% · EU: 8,8%
Nyugat-Dunántúl3,0%Magyarország: 5,8% · EU: 8,8%
Pest2,5%Magyarország: 5,8% · EU: 8,8%
Közép-Dunántúl1,4%Magyarország: 5,8% · EU: 8,8%
Olvasási útmutató: minél sötétebb a régió, annál magasabb az érték. Minden régióban ott az értéke. Egy régióra mutatva vagy koppintva megjelenik a neve, mellette az országos és az uniós érték.Forrás: Eurostat (ilc_mdes01_r), NUTS 2024, 2. szint. Határok: © EuroGeographics for the administrative boundaries.Grafikon: Civitascope (civitascope.eu) · CC BY 4.0Kép letöltése ·

Otthonukat anyagi okból megfelelően kifűteni nem tudók aránya, %

2025 · Magyarország régiói
051015%
1. hely: Észak-Magyarország, 12,7 %
2. hely: Észak-Alföld, 9,4 %
3. hely: Dél-Alföld, 6,8 %
4. hely: Dél-Dunántúl, 6,7 %
5. hely: Budapest, 4,1 %
6. hely: Nyugat-Dunántúl, 3,0 %
7. hely: Pest, 2,5 %
8. hely: Közép-Dunántúl, 1,4 %
Magyarország, 5,8 %
EU, 8,8 %
Olvasási útmutató: az oszlopok nulláról indulnak. Minden régió szerepel, a legmagasabbtól a legalacsonyabbig rangsorolva. Alattuk a két vonal az országos és az uniós érték.Forrás: Eurostat (ilc_mdes01_r), NUTS 2024, 2. szint. Határok: © EuroGeographics for the administrative boundaries.Grafikon: Civitascope (civitascope.eu) · CC BY 4.0Kép letöltése ·

Az adatokról

A magánháztartásokban élők közül azok aránya, akik szerint a háztartásuk nem engedheti meg magának, hogy az otthonát megfelelően melegen tartsa, függetlenül attól, hogy ténylegesen szükség van-e fűtésre.

Az Eurostat szavaival: “The indicator Inability to keep the house adequately warm measures the share of population living in private households who are unable to afford to keep the home adequately warm, regardless of whether the household actually needs to keep it adequately warm.” (forrás)

Az uniós jövedelmi és életkörülmény-statisztika (EU-SILC): a nemzeti statisztikai hivatalok által évente végzett mintavételes háztartásfelvétel. A válasz a háztartás saját értékelése.

Hogyan értelmezhetők ezek a számok

Hogyan mérik

A felvétel a magánháztartásokban élőkre terjed ki. Az intézeti háztartásokban és intézményekben élők általában nem szerepelnek benne (Észtország az intézeti háztartásokat is bevonja).

Az adat azt mutatja, amit a háztartások magukról mondanak, vagyis hogy megengedhetik-e maguknak, hogy az otthonukat megfelelően melegen tartsák. Csak a megfizethetőségről szól. Nem méri a lakások hőmérsékletét, és a más okból hideg otthonokat nem számolja.

Egy régió értéke kevesebb megkérdezett háztartáson alapul, mint az egész országé. Az EU-SILC a NUTS 2 régiókra csak a szegénység vagy társadalmi kirekesztődés kockázatában élők arányára ír elő pontossági követelményt, erre a mutatóra nem. Egy régió értéke ezért egyik évről a másikra jelentősen változhat.

Egy ország saját értéke ebben az adatkészletben egy-két tized százalékponttal eltérhet ugyanannak az országnak az értékétől az országos adatkészletben (ilc_mdes01). A Civitascope a régiók mellett az ilc_mdes01 országos és uniós értékét mutatja, ugyanazokat, mint a sztori többi részén.

Ideiglenes adatok

Néhány 2025-ös érték ideiglenes (p jelző), és módosulhat.

Módosítások

Az Eurostat 2025 októberében felülvizsgálta Magyarország 2019 és 2024 közötti EU-SILC-adatait, a 2022-es népszámlálás népességadataival és a jövedelmek új pótlási módszerével.

Források és adatok

Eurostat, Az otthon megfelelő melegen tartásának képtelensége (ilc_mdes01). Az adatok frissítése: 2026. október 20. Letöltés: 2026. október 29. Licenc: CC BY 4.0.

Eurostat-metaadatok · Eurostat-módszertan

A pontos Eurostat API-lekérdezés

https://ec.europa.eu/eurostat/api/dissemination/statistics/1.0/data/ilc_mdes01?format=JSON&lang=en&freq=A&geo=AT&geo=BE&geo=BG&geo=CY&geo=CZ&geo=DE&geo=DK&geo=EE&geo=EL&geo=ES&geo=EU27_2020&geo=FI&geo=FR&geo=HR&geo=HU&geo=IE&geo=IT&geo=LT&geo=LU&geo=LV&geo=MT&geo=NL&geo=PL&geo=PT&geo=RO&geo=SE&geo=SI&geo=SK&hhcomp=TOTAL&rskpovth=TOTAL&unit=PC

Hogyan számoltuk ki a történet minden számát