A felső és az alsó jövedelmi ötöd aránya

Name: A felső és az alsó jövedelmi ötöd aránya, 2025
Creator: Civitascope
Published: 2026-11-04T21:28:53+00:00
License: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

Téma: Munka és jövedelem

Bulgáriában 6,94, Belgiumban 3,25 a legmagasabb és a legalacsonyabb jövedelmű ötöd jövedelmének aránya.

2025-ben a legmagasabb és a legalacsonyabb jövedelmű ötöd jövedelmének aránya az EU-ban 4,62 volt, az országok népességgel súlyozott átlagában. A jövedelem a felvételt megelőző naptári évre vonatkozik.

Az adatok időszaka:: 2025.
Mire vonatkozik:: a felvétel idejére.
Új adat:: évente.
Az adatkészlet frissítése:: 2026. október 20.

Közzétéve 2026. november 4.

27 / 27 EU-ország a rangsorban

A rangsor

2025-ben a jövedelmi ötödök aránya (S80/S20) Bulgáriában volt a legmagasabb, 6,94, és Belgiumban a legalacsonyabb, 3,25.

Jövedelmi ötödök aránya (S80/S20)

2025

02468arány

1. hely: Bulgária, 6,94 arány

2. hely: Lettország, 6,68 arány

3. hely: Litvánia, 6,54 arány

4. hely: Spanyolország, 5,24 arány

5. hely: Görögország, 5,17 arány

6. hely: Olaszország, 5,13 arány

7. hely: Észtország, 5,07 arány

8. hely: Portugália, 4,86 arány

9. hely: Horvátország, 4,78 arány

10. hely: Franciaország, 4,74 arány

11. hely: Németország, 4,68 arány

11. hely: Magyarország, 4,68 arány

13. hely: Ciprus, 4,60 arány

13. hely: Luxemburg, 4,60 arány

15. hely: Svédország, 4,58 arány

16. hely: Málta, 4,49 arány

17. hely: Románia, 4,37 arány

18. hely: Ausztria, 4,25 arány

19. hely: Dánia, 4,12 arány

20. hely: Finnország, 3,93 arány

21. hely: Írország, 3,89 arány

22. hely: Hollandia, 3,76 arány

23. hely: Lengyelország, 3,63 arány

24. hely: Szlovénia, 3,55 arány

25. hely: Csehország, 3,34 arány

26. hely: Szlovákia, 3,27 arány

27. hely: Belgium, 3,25 arány

Olvasási útmutató: az oszlopok nulláról indulnak. Minden ország szerepel, amelyről van adat, a legmagasabbtól a legalacsonyabbig rangsorolva.Forrás: Eurostat, Jövedelmi ötödök aránya (S80/S20) a rendelkezésre álló jövedelemben, nem és korcsoport szerint (ilc_di11).Grafikon: Civitascope (civitascope.eu) · CC BY 4.0 · Kép letöltése · Adatok letöltése ·

65 év alatt és 65 év felett

A 65 évesek és idősebbek körében kisebb volt a legmagasabb és a legalacsonyabb érték közötti eltérés. Csehországban és Szlovákiában volt a legalacsonyabb, 2,52, Lettországban pedig a legmagasabb, 5,60. A különbség 3,08 volt.

A 65 év alattiak körében nagyobb volt a legmagasabb és a legalacsonyabb érték közötti eltérés, mint a 65 évesek és idősebbek körében. Bulgáriában volt a legmagasabb, 7,78, Belgiumban pedig a legalacsonyabb, 3,26. A két ország között 4,52 volt a különbség.

Jövedelmi ötödök aránya (S80/S20): 65 évesek és idősebbek és 65 év alattiak

2025

65 évesek és idősebbek65 év alattiak65 év alattiak − 65 évesek és idősebbekKülönbség

468

1. hely: Bulgária, 65 évesek és idősebbek: 4,59 arány, 65 év alattiak: 7,78 arány, 65 év alattiak − 65 évesek és idősebbek: +3,19

2. hely: Litvánia, 65 évesek és idősebbek: 3,96 arány, 65 év alattiak: 6,88 arány, 65 év alattiak − 65 évesek és idősebbek: +2,92

3. hely: Lettország, 65 évesek és idősebbek: 5,60 arány, 65 év alattiak: 6,27 arány, 65 év alattiak − 65 évesek és idősebbek: +0,67

4. hely: Görögország, 65 évesek és idősebbek: 4,19 arány, 65 év alattiak: 5,48 arány, 65 év alattiak − 65 évesek és idősebbek: +1,29

5. hely: Spanyolország, 65 évesek és idősebbek: 4,79 arány, 65 év alattiak: 5,36 arány, 65 év alattiak − 65 évesek és idősebbek: +0,57

6. hely: Észtország, 65 évesek és idősebbek: 3,66 arány, 65 év alattiak: 5,20 arány, 65 év alattiak − 65 évesek és idősebbek: +1,54

7. hely: Olaszország, 65 évesek és idősebbek: 5,08 arány, 65 év alattiak: 5,14 arány, 65 év alattiak − 65 évesek és idősebbek: +0,06

8. hely: Franciaország, 65 évesek és idősebbek: 4,05 arány, 65 év alattiak: 4,94 arány, 65 év alattiak − 65 évesek és idősebbek: +0,89

9. hely: Németország, 65 évesek és idősebbek: 3,97 arány, 65 év alattiak: 4,80 arány, 65 év alattiak − 65 évesek és idősebbek: +0,83

10. hely: Magyarország, 65 évesek és idősebbek: 4,32 arány, 65 év alattiak: 4,75 arány, 65 év alattiak − 65 évesek és idősebbek: +0,43

11. hely: Portugália, 65 év alattiak: 4,70 arány, 65 évesek és idősebbek: 5,33 arány, 65 év alattiak − 65 évesek és idősebbek: −0,63

12. hely: Románia, 65 évesek és idősebbek: 3,18 arány, 65 év alattiak: 4,69 arány, 65 év alattiak − 65 évesek és idősebbek: +1,51

13. hely: Luxemburg, 65 évesek és idősebbek: 4,38 arány, 65 év alattiak: 4,59 arány, 65 év alattiak − 65 évesek és idősebbek: +0,21

13. hely: Svédország, 65 évesek és idősebbek: 4,55 arány, 65 év alattiak: 4,59 arány, 65 év alattiak − 65 évesek és idősebbek: +0,04

15. hely: Ciprus, 65 év alattiak: 4,46 arány, 65 évesek és idősebbek: 4,70 arány, 65 év alattiak − 65 évesek és idősebbek: −0,24

16. hely: Málta, 65 évesek és idősebbek: 4,08 arány, 65 év alattiak: 4,41 arány, 65 év alattiak − 65 évesek és idősebbek: +0,33

17. hely: Ausztria, 65 évesek és idősebbek: 4,24 arány, 65 év alattiak: 4,24 arány, 65 év alattiak − 65 évesek és idősebbek: 0,00

18. hely: Finnország, 65 évesek és idősebbek: 3,15 arány, 65 év alattiak: 4,17 arány, 65 év alattiak − 65 évesek és idősebbek: +1,02

19. hely: Horvátország, 65 év alattiak: 4,16 arány, 65 évesek és idősebbek: 5,27 arány, 65 év alattiak − 65 évesek és idősebbek: −1,11

20. hely: Dánia, 65 évesek és idősebbek: 3,79 arány, 65 év alattiak: 4,15 arány, 65 év alattiak − 65 évesek és idősebbek: +0,36

21. hely: Írország, 65 év alattiak: 3,82 arány, 65 évesek és idősebbek: 4,23 arány, 65 év alattiak − 65 évesek és idősebbek: −0,41

22. hely: Hollandia, 65 évesek és idősebbek: 3,25 arány, 65 év alattiak: 3,77 arány, 65 év alattiak − 65 évesek és idősebbek: +0,52

23. hely: Lengyelország, 65 évesek és idősebbek: 3,15 arány, 65 év alattiak: 3,73 arány, 65 év alattiak − 65 évesek és idősebbek: +0,58

24. hely: Szlovákia, 65 évesek és idősebbek: 2,52 arány, 65 év alattiak: 3,51 arány, 65 év alattiak − 65 évesek és idősebbek: +0,99

25. hely: Csehország, 65 évesek és idősebbek: 2,52 arány, 65 év alattiak: 3,50 arány, 65 év alattiak − 65 évesek és idősebbek: +0,98

26. hely: Szlovénia, 65 évesek és idősebbek: 3,40 arány, 65 év alattiak: 3,42 arány, 65 év alattiak − 65 évesek és idősebbek: +0,02

27. hely: Belgium, 65 évesek és idősebbek: 2,95 arány, 65 év alattiak: 3,26 arány, 65 év alattiak − 65 évesek és idősebbek: +0,31

A nulla alatti különbség azt jelenti, hogy a 65 évesek és idősebbek körében nagyobb az arány, mint a 65 év alattiak körében, a nulla feletti, hogy kisebb.Olvasási útmutató: a kitöltött pont (65 év alattiak) és a körvonalas pont (65 évesek és idősebbek) mellett az értékük áll. A jobb oldali oszlop a különbség (65 év alattiak − 65 évesek és idősebbek). Az országok sorrendje a kitöltött pont szerint.Forrás: Eurostat, Jövedelmi ötödök aránya (S80/S20) a rendelkezésre álló jövedelemben, nem és korcsoport szerint (ilc_di11).Grafikon: Civitascope (civitascope.eu) · CC BY 4.0 · Kép letöltése · Adatok letöltése ·

	Mindenki	65 évesek és idősebbek	65 év alattiak
Legalacsonyabb	3,25Belgium	2,52Csehország és Szlovákia	3,26Belgium
Legmagasabb	6,94Bulgária	5,60Lettország	7,78Bulgária
Legmagasabb − legalacsonyabb	3,69	3,08	4,52

Mindenki

Legalacsonyabb: 3,25 (Belgium)Legmagasabb: 6,94 (Bulgária)Legmagasabb − legalacsonyabb: 3,69

65 évesek és idősebbek

Legalacsonyabb: 2,52 (Csehország és Szlovákia)Legmagasabb: 5,60 (Lettország)Legmagasabb − legalacsonyabb: 3,08

65 év alattiak

Legalacsonyabb: 3,26 (Belgium)Legmagasabb: 7,78 (Bulgária)Legmagasabb − legalacsonyabb: 4,52

Magyarország régiói

2025-ben Magyarország régiói közül Dél-Alföldön volt a legmagasabb a jövedelmi ötödök aránya (S80/S20), 5,0, Nyugat-Dunántúlon a legalacsonyabb, 3,5. Az országos érték 4,68, az uniós 4,62 volt.

Jövedelmi ötödök aránya (S80/S20) régiónként

2025 · Magyarország NUTS 2 régiói

Dél-Alföld: 5,0; Észak-Alföld: 4,9; Észak-Magyarország: 4,6; Budapest: 4,4; Pest: 4,0; Dél-Dunántúl: 4,0; Közép-Dunántúl: 3,7; Nyugat-Dunántúl: 3,5.

Dél-Alföld5,0 Magyarország: 4,68 · EU: 4,62

Észak-Alföld4,9 Magyarország: 4,68 · EU: 4,62

Észak-Magyarország4,6 Magyarország: 4,68 · EU: 4,62

Budapest4,4 Magyarország: 4,68 · EU: 4,62

Pest4,0 Magyarország: 4,68 · EU: 4,62

Dél-Dunántúl4,0 Magyarország: 4,68 · EU: 4,62

Közép-Dunántúl3,7 Magyarország: 4,68 · EU: 4,62

Nyugat-Dunántúl3,5 Magyarország: 4,68 · EU: 4,62

Olvasási útmutató: minél erősebb a szín, annál magasabb az érték. Minden régióban ott az értéke. Egy régióra mutatva vagy koppintva megjelenik a neve, mellette az országos és az uniós érték.Forrás: Eurostat (ilc_di11_r), NUTS 2024, 2. szint. Határok: © EuroGeographics for the administrative boundaries.Grafikon: Civitascope (civitascope.eu) · CC BY 4.0 · Kép letöltése · Adatok letöltése ·

Jövedelmi ötödök aránya (S80/S20)

2025 · Magyarország régiói

012345arány

1. hely: Dél-Alföld, 5,0 arány

2. hely: Észak-Alföld, 4,9 arány

3. hely: Észak-Magyarország, 4,6 arány

4. hely: Budapest, 4,4 arány

5. hely: Pest, 4,0 arány

5. hely: Dél-Dunántúl, 4,0 arány

7. hely: Közép-Dunántúl, 3,7 arány

8. hely: Nyugat-Dunántúl, 3,5 arány

Magyarország, 4,68

EU, 4,62

Olvasási útmutató: az oszlopok nulláról indulnak. Minden régió szerepel, a legmagasabbtól a legalacsonyabbig rangsorolva. Alattuk a két vonal az országos és az uniós érték.Forrás: Eurostat (ilc_di11_r), NUTS 2024, 2. szint. Határok: © EuroGeographics for the administrative boundaries.Grafikon: Civitascope (civitascope.eu) · CC BY 4.0 · Kép letöltése · Adatok letöltése ·

Az adatokról

A népesség legmagasabb jövedelmű ötöde által kapott teljes ekvivalens rendelkezésre álló jövedelem, elosztva a legalacsonyabb jövedelmű ötöd által kapott teljes jövedelemmel.

Az Eurostat szavaival: “The income quintile share ratio or the S80/S20 ratio is a measure of the inequality of income distribution. It is calculated as the ratio of total income received by the 20 % of the population with the highest income (the top quintile ) to that received by the 20 % of the population with the lowest income (the bottom quintile). All incomes are compiled as equivalised disposable incomes .” (forrás)

Az uniós jövedelmi és életkörülmény-statisztika (EU-SILC), a nemzeti statisztikai hivatalok által évente végzett mintavételes háztartásfelvétel, egyes országokban adminisztratív adatokkal kiegészítve. A háztartás adók és járulékok utáni jövedelmét egy szabványos skála szerint osztják el a tagjai között a háztartás mérete alapján. Ezután az embereket e jövedelem szerint sorba rendezik.

Hogyan értelmezhetők ezek a számok

Hogyan mérik

A felvétel a magánháztartásokban élőkre terjed ki. Az intézeti háztartásokban és intézményekben élők általában nem szerepelnek benne (Észtország az intézeti háztartásokat is bevonja).

A jövedelem a felvételt megelőző naptári évre vonatkozik. Írország 2019-ig az interjú előtti tizenkét hónapot vette alapul.

Az arányt erősen befolyásolhatják a szélsőségesen magas jövedelmek, különösen az eloszlás tetején. Az Eurostat 2017-es munkaanyaga az EU-SILC adatminőségi kérdései között említi a legmagasabb jövedelmek alulbecslését.

A 65 év alattiaknál az arány csak ennek a korcsoportnak a legmagasabb és legalacsonyabb jövedelmű ötödét veti össze. A teljes népesség egyenlőtlenségéről nem mond semmit, és a két korcsoport aránya nem adható össze.

A 65 éveseknél és idősebbeknél az arány csak ennek a korcsoportnak a legmagasabb és legalacsonyabb jövedelmű ötödét veti össze. A teljes népesség egyenlőtlenségéről nem mond semmit, és a két korcsoport aránya nem adható össze.

Az uniós érték a nemzeti arányok népességgel súlyozott átlaga. Ez nem az EU teljes népességének legmagasabb és legalacsonyabb jövedelmű ötödét veti össze.

Egy régió értéke a régióban megkérdezett háztartásokon alapul, kevesebben, mint az egész országé. Az EU-SILC 2021-től a NUTS 2 régiókra csak a szegénység vagy társadalmi kirekesztődés kockázatában élők arányára ír elő pontossági követelményt, erre a mutatóra nem, 2021 előtt pedig a régiókra egyáltalán nem írt elő. Egy régió értéke ezért egyik évről a másikra jelentősen változhat.

A régiók értékeit az Eurostat egy tizedessel közli. Egy ország saját értéke ebben az adatkészletben az országos adatkészlet (ilc_di11) értékének kerekítése, és 0,1-gyel alacsonyabb lehet, ha az ottani érték 5-re végződik. A Civitascope a régiók mellett az ilc_di11 országos és uniós értékét mutatja.

Ideiglenes adatok

Az ideiglenes érték (p jelző) később még módosulhat. Ez Litvánia (2025) értékeit érinti.

Források és adatok

Eurostat, Jövedelmi ötödök aránya (S80/S20) a rendelkezésre álló jövedelemben, nem és korcsoport szerint (ilc_di11). Az adatok frissítése: 2026. október 20. Letöltés: 2026. november 4. Licenc: CC BY 4.0.

Eurostat-metaadatok · Eurostat-módszertan

A pontos Eurostat API-lekérdezés

https://ec.europa.eu/eurostat/api/dissemination/statistics/1.0/data/ilc_di11?format=JSON&lang=en&age=TOTAL&freq=A&geo=AT&geo=BE&geo=BG&geo=CY&geo=CZ&geo=DE&geo=DK&geo=EE&geo=EL&geo=ES&geo=EU27_2020&geo=FI&geo=FR&geo=HR&geo=HU&geo=IE&geo=IT&geo=LT&geo=LU&geo=LV&geo=MT&geo=NL&geo=PL&geo=PT&geo=RO&geo=SE&geo=SI&geo=SK&sex=T&unit=RAT

Hogyan számoltuk ki a történet minden számát

Kapcsolódó sztorik

A legmagasabb jövedelmű tized részesedése
Bulgáriában a legmagasabb jövedelmű tizedé volt az összes ekvivalens rendelkezésre álló jövedelem 29,3%-a, Szlovákiában 19,0%-a (2025)
Fiatalok munka és tanulás nélkül
Romániában a 15–29 évesek 19,2%-a nem dolgozik, és oktatásban vagy képzésben sem vesz részt, Hollandiában 5,3%-a (2025)
Hány évet dolgozhat várhatóan egy ember
Hollandiában 15 éves kortól várhatóan 44,0 év a munkaerőpiacon töltött idő, Romániában 32,7 év (2025)
Kik dolgoznak otthonról
Finnországban a foglalkoztatottak 20,5%-a dolgozik rendszeresen otthonról, Romániában 1,3%-a (2025)

Minden sztori ebben a témakörben: Munka és jövedelem