Keresés English

Akik jövedelmük 40%-ánál többet költenek lakhatásra

Téma: Lakhatás

Görögországban az emberek 26,4%-a költ jövedelme 40%-ánál többet lakhatásra, Cipruson 2,4%-a.

2025-ben az EU-ban az emberek 7,6%-a élt olyan háztartásban, amelynek lakhatási költsége meghaladta a rendelkezésre álló jövedelme 40%-át. A jövedelem a felvételt megelőző évre vonatkozik.

Az adatok időszaka:
2025.
Mire vonatkozik:
a felvétel idejére.
Új adat:
évente.
Az adatkészlet frissítése:
2026. október 29.

A rangsor

2025-ben a lakhatásra jövedelmük 40%-ánál többet költők aránya Görögországban volt a legmagasabb, 26,4%, és Cipruson a legalacsonyabb, 2,4%.

Lakhatásra jövedelmük 40%-ánál többet költők aránya, %

2025
0102030%
1. hely: Görögország, 26,4 %
2. hely: Dánia, 14,7 %
3. hely: Németország, 11,2 %
4. hely: Svédország, 10,8 %
5. hely: Észtország, 8,8 %
6. hely: Csehország, 8,2 %
7. hely: Luxemburg, 8,1 %
8. hely: Spanyolország, 7,2 %
9. hely: Bulgária, 6,9 %
10. hely: Belgium, 6,7 %
11. hely: Hollandia, 6,5 %
12. hely: Franciaország, 6,4 %
13. hely: Portugália, 6,3 %
14. hely: Ausztria, 6,1 %
15. hely: Málta, 6,0 %
16. hely: Litvánia, 5,7 %
16. hely: Lettország, 5,7 %
18. hely: Magyarország, 5,3 %
18. hely: Írország, 5,3 %
20. hely: Olaszország, 5,0 %
20. hely: Románia, 5,0 %
22. hely: Finnország, 4,7 %
23. hely: Lengyelország, 4,1 %
24. hely: Szlovénia, 3,5 %
24. hely: Szlovákia, 3,5 %
26. hely: Horvátország, 3,2 %
27. hely: Ciprus, 2,4 %
Olvasási útmutató: az oszlopok nulláról indulnak. Minden ország szerepel, amelyről van adat, a legmagasabbtól a legalacsonyabbig rangsorolva.Forrás: Eurostat, Lakhatási költségteher korcsoport, nem és szegénységi helyzet szerint (ilc_lvho07a).Grafikon: Civitascope (civitascope.eu) · CC BY 4.0 · Kép letöltése · Adatok letöltése ·

Szegénységi kockázat és lakhatási költség

A nem szegénységi kockázatban élők körében viszont sokkal kisebb távolság volt a legmagasabb és a legalacsonyabb érték között. A legmagasabb itt is Görögországban volt, 12,7%, a legalacsonyabb Horvátországban, 0,4%. A két szélső érték között 12,3 százalékpont volt a különbség.

A szegénységi kockázatban élők körében sokkal nagyobb volt az eltérés az országok között. Itt is Cipruson volt a legalacsonyabb, 7,6%, és Görögországban a legmagasabb, 82,6%. Görögország és Ciprus között 75,0 százalékpont volt a különbség.

Lakhatásra jövedelmük 40%-ánál többet költők aránya: nem szegénységi kockázatban élők és szegénységi kockázatban élők, %

2025
Nem szegénységi kockázatban élőkSzegénységi kockázatban élőkSzegénységi kockázatban élők − nem szegénységi kockázatban élőkKülönbség
020406080%
1. hely: Görögország, Nem szegénységi kockázatban élők: 12,7 %, Szegénységi kockázatban élők: 82,6 %, Szegénységi kockázatban élők − nem szegénységi kockázatban élők: +69,9
2. hely: Dánia, Nem szegénységi kockázatban élők: 8,6 %, Szegénységi kockázatban élők: 59,8 %, Szegénységi kockázatban élők − nem szegénységi kockázatban élők: +51,2
3. hely: Svédország, Nem szegénységi kockázatban élők: 4,2 %, Szegénységi kockázatban élők: 46,8 %, Szegénységi kockázatban élők − nem szegénységi kockázatban élők: +42,6
4. hely: Csehország, Nem szegénységi kockázatban élők: 4,5 %, Szegénységi kockázatban élők: 43,4 %, Szegénységi kockázatban élők − nem szegénységi kockázatban élők: +38,9
5. hely: Németország, Nem szegénységi kockázatban élők: 6,6 %, Szegénységi kockázatban élők: 35,0 %, Szegénységi kockázatban élők − nem szegénységi kockázatban élők: +28,4
6. hely: Észtország, Nem szegénységi kockázatban élők: 2,9 %, Szegénységi kockázatban élők: 33,3 %, Szegénységi kockázatban élők − nem szegénységi kockázatban élők: +30,4
7. hely: Ausztria, Nem szegénységi kockázatban élők: 1,2 %, Szegénységi kockázatban élők: 32,1 %, Szegénységi kockázatban élők − nem szegénységi kockázatban élők: +30,9
8. hely: Belgium, Nem szegénységi kockázatban élők: 3,7 %, Szegénységi kockázatban élők: 31,3 %, Szegénységi kockázatban élők − nem szegénységi kockázatban élők: +27,6
9. hely: Luxemburg, Nem szegénységi kockázatban élők: 3,9 %, Szegénységi kockázatban élők: 30,4 %, Szegénységi kockázatban élők − nem szegénységi kockázatban élők: +26,5
10. hely: Hollandia, Nem szegénységi kockázatban élők: 2,9 %, Szegénységi kockázatban élők: 29,9 %, Szegénységi kockázatban élők − nem szegénységi kockázatban élők: +27,0
11. hely: Spanyolország, Nem szegénységi kockázatban élők: 2,1 %, Szegénységi kockázatban élők: 28,3 %, Szegénységi kockázatban élők − nem szegénységi kockázatban élők: +26,2
12. hely: Bulgária, Nem szegénységi kockázatban élők: 1,5 %, Szegénységi kockázatban élők: 27,0 %, Szegénységi kockázatban élők − nem szegénységi kockázatban élők: +25,5
13. hely: Franciaország, Nem szegénységi kockázatban élők: 2,7 %, Szegénységi kockázatban élők: 25,4 %, Szegénységi kockázatban élők − nem szegénységi kockázatban élők: +22,7
14. hely: Portugália, Nem szegénységi kockázatban élők: 2,9 %, Szegénységi kockázatban élők: 24,4 %, Szegénységi kockázatban élők − nem szegénységi kockázatban élők: +21,5
15. hely: Málta, Nem szegénységi kockázatban élők: 2,5 %, Szegénységi kockázatban élők: 23,0 %, Szegénységi kockázatban élők − nem szegénységi kockázatban élők: +20,5
16. hely: Lettország, Nem szegénységi kockázatban élők: 1,0 %, Szegénységi kockázatban élők: 22,3 %, Szegénységi kockázatban élők − nem szegénységi kockázatban élők: +21,3
17. hely: Lengyelország, Nem szegénységi kockázatban élők: 1,2 %, Szegénységi kockázatban élők: 21,9 %, Szegénységi kockázatban élők − nem szegénységi kockázatban élők: +20,7
18. hely: Olaszország, Nem szegénységi kockázatban élők: 1,2 %, Szegénységi kockázatban élők: 21,7 %, Szegénységi kockázatban élők − nem szegénységi kockázatban élők: +20,5
19. hely: Magyarország, Nem szegénységi kockázatban élők: 2,7 %, Szegénységi kockázatban élők: 21,2 %, Szegénységi kockázatban élők − nem szegénységi kockázatban élők: +18,5
20. hely: Finnország, Nem szegénységi kockázatban élők: 2,3 %, Szegénységi kockázatban élők: 20,7 %, Szegénységi kockázatban élők − nem szegénységi kockázatban élők: +18,4
21. hely: Litvánia, Nem szegénységi kockázatban élők: 1,5 %, Szegénységi kockázatban élők: 20,2 %, Szegénységi kockázatban élők − nem szegénységi kockázatban élők: +18,7
22. hely: Szlovénia, Nem szegénységi kockázatban élők: 1,0 %, Szegénységi kockázatban élők: 18,7 %, Szegénységi kockázatban élők − nem szegénységi kockázatban élők: +17,7
23. hely: Írország, Nem szegénységi kockázatban élők: 3,5 %, Szegénységi kockázatban élők: 17,1 %, Szegénységi kockázatban élők − nem szegénységi kockázatban élők: +13,6
24. hely: Románia, Nem szegénységi kockázatban élők: 2,3 %, Szegénységi kockázatban élők: 16,9 %, Szegénységi kockázatban élők − nem szegénységi kockázatban élők: +14,6
25. hely: Szlovákia, Nem szegénységi kockázatban élők: 1,8 %, Szegénységi kockázatban élők: 15,4 %, Szegénységi kockázatban élők − nem szegénységi kockázatban élők: +13,6
26. hely: Horvátország, Nem szegénységi kockázatban élők: 0,4 %, Szegénységi kockázatban élők: 14,9 %, Szegénységi kockázatban élők − nem szegénységi kockázatban élők: +14,5
27. hely: Ciprus, Nem szegénységi kockázatban élők: 1,5 %, Szegénységi kockázatban élők: 7,6 %, Szegénységi kockázatban élők − nem szegénységi kockázatban élők: +6,1
Olvasási útmutató: a kitöltött pont (szegénységi kockázatban élők) és a körvonalas pont (nem szegénységi kockázatban élők) mellett az értékük áll. A jobb oldali oszlop a különbség (szegénységi kockázatban élők − nem szegénységi kockázatban élők). Az országok sorrendje a kitöltött pont szerint.Forrás: Eurostat, Lakhatási költségteher korcsoport, nem és szegénységi helyzet szerint (ilc_lvho07a).Grafikon: Civitascope (civitascope.eu) · CC BY 4.0 · Kép letöltése · Adatok letöltése ·
MindenkiNem szegénységi kockázatban élőkSzegénységi kockázatban élők
Legalacsonyabb2,4%Ciprus0,4%Horvátország7,6%Ciprus
Legmagasabb26,4%Görögország12,7%Görögország82,6%Görögország
Legmagasabb − legalacsonyabb24,0%-pont12,3%-pont75,0%-pont

Mindenki

Legalacsonyabb: 2,4% (Ciprus)Legmagasabb: 26,4% (Görögország)Legmagasabb − legalacsonyabb: 24,0%-pont

Nem szegénységi kockázatban élők

Legalacsonyabb: 0,4% (Horvátország)Legmagasabb: 12,7% (Görögország)Legmagasabb − legalacsonyabb: 12,3%-pont

Szegénységi kockázatban élők

Legalacsonyabb: 7,6% (Ciprus)Legmagasabb: 82,6% (Görögország)Legmagasabb − legalacsonyabb: 75,0%-pont

Magyarország közelebbről

2025-ben Magyarországon a 18–24 évesek 5,9%-a költött jövedelme 40%-ánál többet lakhatásra, az EU-ban 10,1%-uk. A 65 évesek és idősebbek körében ez az arány Magyarországon 4,2%, az EU-ban 8,3% volt.

Lakhatásra jövedelmük 40%-ánál többet költők aránya: Magyarország és az EU, korcsoport szerint, %

2025
Korcsoport
18 év alatt, Magyarország: 5,5 %, EU: 6,3 %.
18–24 év, Magyarország: 5,9 %, EU: 10,1 %.
65 éves és idősebb, Magyarország: 4,2 %, EU: 8,3 %.
Olvasási útmutató: az oszlop Magyarország, a függőleges jel az EU értéke. Az oszlopok nulláról indulnak. Mindkét érték ott áll a jobb oldali oszlopokban.Forrás: Eurostat, Lakhatási költségteher korcsoport, nem és szegénységi helyzet szerint (ilc_lvho07a).Grafikon: Civitascope (civitascope.eu) · CC BY 4.0 · Kép letöltése · Adatok letöltése ·

Az adatokról

Azok aránya, akik olyan háztartásban élnek, amelynek teljes lakhatási költsége a lakhatási támogatások levonása után meghaladja a háztartás szintén lakhatási támogatások nélkül számított rendelkezésre álló jövedelmének 40%-át.

Az Eurostat szavaival: “The housing cost overburden rate is the percentage of the population living in households where the total housing costs ('net' of housing allowances) represent more than 40 % of disposable income ('net' of housing allowances).” (forrás)

Az uniós jövedelmi és életkörülmény-statisztika (EU-SILC), a nemzeti statisztikai hivatalok által évente végzett mintavételes háztartásfelvétel, sok országban a jövedelemre vonatkozó adminisztratív adatokkal kiegészítve. A lakhatási költségeket a háztartás jelenti.

Hogyan értelmezhetők ezek a számok

Hogyan mérik

A felvétel a magánháztartásokban élőkre terjed ki. Az intézeti háztartásokban és intézményekben élők általában nem szerepelnek benne (Észtország az intézeti háztartásokat is bevonja).

A lakhatási költségbe beletartozik a lakbér vagy a jelzáloghitel kamata, a közüzemi díjak (víz, áram, gáz, fűtés), a kötelező díjak, a rendszeres karbantartás és javítás, valamint az adók. A jelzáloghitel tőketörlesztése nem számít bele. Csak a ténylegesen kifizetett költség számít, bárki fizeti is.

Az arányban szereplő jövedelem a háztartásnak a felvételt megelőző naptári évi jövedelme. A lakhatási költségek a felvétel idejére vonatkoznak.

Szegénységi kockázatban élnek azok, akiknek az ekvivalens rendelkezésre álló jövedelme az országuk szegénységi küszöbe alatt van. A küszöböt minden országra az ottani mediánjövedelemből számítják, így országonként más jövedelemszintet jelent. A jövedelem a felvételt megelőző naptári évre vonatkozik (Írországban 2019-ig az interjú előtti tizenkét hónapra).

Ideiglenes adatok

Az ideiglenes érték (p jelző) később még módosulhat. Ez Litvánia (2025) értékeit érinti.

Források és adatok

Eurostat, Lakhatási költségteher korcsoport, nem és szegénységi helyzet szerint (ilc_lvho07a). Az adatok frissítése: 2026. október 29. Letöltés: 2026. november 1. Licenc: CC BY 4.0.

Eurostat-metaadatok · Eurostat-módszertan

A pontos Eurostat API-lekérdezés

https://ec.europa.eu/eurostat/api/dissemination/statistics/1.0/data/ilc_lvho07a?format=JSON&lang=en&age=TOTAL&freq=A&geo=AT&geo=BE&geo=BG&geo=CY&geo=CZ&geo=DE&geo=DK&geo=EE&geo=EL&geo=ES&geo=EU27_2020&geo=FI&geo=FR&geo=HR&geo=HU&geo=IE&geo=IT&geo=LT&geo=LU&geo=LV&geo=MT&geo=NL&geo=PL&geo=PT&geo=RO&geo=SE&geo=SI&geo=SK&rskpovth=TOTAL&sex=T&unit=PC

Hogyan számoltuk ki a történet minden számát

Kapcsolódó sztorik

Minden sztori ebben a témakörben: Lakhatás